Yevropa Atrof-muhit byurosi (EEB), Stokgolm Iqtisodiyot maktabi (SSE) va Potsdam Iqlim Ta'sirini Tadqiqot Instituti (PIK) bir guruh tadqiqotchilar yadro energetikasiga, ayniqsa, atom energetikasiga investitsiyalarni ko'paytirish bo'yicha so'nggi sa'y-harakatlarni shubha ostiga qo'ygan yangi tadqiqotlarni nashr etishdi. Evropa Ittifoqi va Qo'shma Shtatlar - bu iqtisodlarni imkon qadar tezroq karbonsizlantirish istagi bilan oqlangan siyosiy tanlov.
Biroq, tadqiqotchilar xarajat va tezlik nuqtai nazaridan qayta tiklanadigan energiya manbalari allaqachon yadroviy energiyadan ustun kelganini va yangi atom stansiyalariga har bir sarmoya qayta tiklanadigan energiyaga investitsiyalar bilan solishtirganda karbonsizlanishni kechiktirishini ko'rsatmoqda. "Dekarbonizatsiyalashgan dunyoda kechikishlar CO2 emissiyasini oshiradi", deb ta'kidladi tadqiqotchilar.
Tadqiqotchilar barcha rejalashtirilgan yadro quvvatlarini ko'rib chiqdilar va dastlabki loyiha takliflaridan xarajatlarning oshishi sezilarli ekanligini aytdi.
Masalan, ular Fransiyadagi kechiktirilgan Flammanvil loyihasining byudjeti 3,3 milliard yevrodan (3,6 milliard dollar) 13,2 milliard yevroga oshganini aniqladilar va bu raqamlar Fransiya Auditorlar sudi hisoblagan moliyaviy xarajatlarni ham o‘z ichiga olmaydi. Dastlabki 1,2 milliard yevroga nisbatan 4,2 milliard yevro.
Yana bir misol Finlyandiyadan keltiriladi, u erda dastlab 3 milliard evroga tushishi rejalashtirilgan Olkiluoto zavodi 11 milliard evroga yetdi. Va bu yangilik emas. Allaqachon 2014 yilda elektr energiyasi infratuzilmasining qiyosiy xarajatlarini o'rganish shuni ko'rsatdiki, 180 ta yadro reaktoriga investitsiya loyihasining 97 foizi tajribali ortiqcha xarajatlarni tahlil qilgan, har bir loyiha uchun o'rtacha xarajatlar 117 foizga oshgan.
"Tarixiy yuqori defolt xavfi yuqori foiz stavkalariga aylanadi", deb ta'kidladi olimlar. "Bu ikki omil yadroviy loyihalarning rentabelligini moliyalashtirish shartlariga juda bog'liq qiladi".
Frantsiyada RTE milliy tarmoq operatori hisob-kitoblariga ko'ra, 2050 yilda atom energiyasini o'z ichiga olgan elektr energiyasi tizimi faqat qayta tiklanadigan energiyaga asoslangan tizimdan biroz arzonroq bo'ladi, ammo investitsiya prognozlariga nisbatan uning optimizmini hisobga olish kerak. "RTE o'z hisob-kitoblarida yangi atom elektr stansiyalari uchun investitsiya xarajatlari Finlyandiya va Frantsiyadagi Evropa bosimli reaktor (EPR) elektr stansiyalari taxminiy xarajatlarining uchdan ikki qismidan kamini taxmin qilmoqda", deb tushuntirdi tadqiqotchilar. "Xarajatlarni kamaytirish haqidagi bu optimizm ko'plab mamlakatlardagi eski yadroviy reaktorlar narxining evolyutsiyasini aks ettirmaydi."
Tadqiqotchilarning fikriga ko'ra, so'nggi EPR loyihalari va investitsiya tendentsiyalarini hisobga olgan holda, yadroviy xarajatlar kelgusi bir necha yil ichida o'sish tendentsiyasiga ega bo'ladi.
"Atom energiyasi past rentabellikka qaramay, iqlim o'zgarishiga qarshi kurashish uchun yaxshi sarmoya sifatida taqdim etilmoqda. Biroq, bugungi kunda yadro rentabelligi uchun raqobat ko'mir yoki gazdan emas, balki qayta tiklanadigan energiyadan kelib chiqmoqda", dedi olimlar.
Tadqiqot shuningdek, atom flotining ishonchliligini shubha ostiga qo'yadi, xususan, Frantsiya elektr stansiyalarining joriy yilda juda past mavjudligini hisobga olgan holda - 56 yadroviy reaktorning deyarli yarmi yopilgan edi, garchi Evropa Ittifoqi elektr ta'minotining murakkab davrida bo'lsa ham, tez-tez cho'qqilarga chiqadi. €3/kVt dan yuqori elektr energiyasi narxi.
Ushbu elektr manbasining mavjudligi, shuningdek, kelgusi yillarda kutilayotgan qurg'oqchilikning tez-tez sodir bo'lishi, xususan, daryolar oqimining pastligi va shuning uchun sovutish elektr stansiyalari bilan bog'liq muammolarni keltirib chiqaradi.
"Qayta tiklanadigan energiyaga asoslangan energiya tizimini muvozanatlash uchun asosiy yuk ishlab chiqarishdan ko'ra moslashuvchanlik kerak", deb ta'kidladi tadqiqot guruhi. "Ammo, atom elektr stansiyasining jadal rivojlanishi sekin va atom energiyasining narxining tarkibi shamol va quyosh energiyasining yuqori ulushiga ega elektr tizimlari uchun zaxira texnologiya roliga mos kelmaydi."
Keng miqyosda qayta tiklanadigan manbalar ham, atom energetikasi ham yilning ko'p qismida elektr energiyasi narxi past bo'ladi, lekin yuzlab soatlar uchun juda yuqori narxlar bo'ladi, bu esa noaniq va juda o'zgaruvchan daromadlarga olib keladi. Tadqiqotchilarning fikriga ko'ra, barqaror energiya aralashmasidagi zaxira texnologiyasi, juda yuqori boshlang'ich xarajatlarga ega bo'lgan atom elektr stantsiyasiga qarama-qarshi bo'lgan past kapital, yuqori o'zgaruvchan energiya ishlab chiqarish texnologiyasi bo'lishi kerak. Buning o'rniga ular akkumulyatorlar yoki nasosli gidroelektr energiyasidan foydalangan holda vodorod shaklida saqlashni integratsiya qilishni taklif qilmoqdalar, xususan Bloomberg tahliliga asoslanib, 2010 yildan 2021 yilgacha batareyani saqlash narxi bir kVt / soat uchun 1220 dollardan 132 dollargacha pasayganligi haqida xabar beradi.
“Etarli vaqt hisobga olinsa, atom elektr stansiyasini xavfsizlikning eng yuqori standartlari asosida qurish va hatto yadro chiqindilarini ming yillar davomida saqlash xarajatlarini hisobga olgan holda ham iqtisodiy ahamiyatga ega bo‘lib qolishi mumkin”, — xulosa qildi olimlar. "Ammo, atom elektr stantsiyalarini qurish ko'p yillik rejalashtirish va qurilishni talab qiladi va qimmatga tushadi, ayni paytda iqlim inqirozi shoshilinchlikni talab qiladi va rentabellik birinchi o'rinda turadigan katta investitsiyalarni talab qiladi".
